 |
Services
accomplis |
| |
Légitimation
ou instrumentalisation de l'action culturelle universitaire ?
Université de Pau et des Pays de l'Adour,
27 et 28 septembre 2001 |
| |
|
 |
Services
compris |
| |
L'art et
la manière des services culturels universitaires
Paris, Musée du Louvre, 15 octobre 1999 |
| |
|
 |
Art + Science +
Culture |
| |
Villeurbanne,
19 et 20 novembre 1998 |
| |
|
 |
Acteur-Usager |
| |
La participation
des étudiants à l'action culturelle universitaire
Vincennes, 14 novembre 1997 |
| |
|
 |
Culture
en formation |
| |
Le partenariat
DRAC-Université
Clermont-Ferrand, 14 mars 1997 |
| |
|
 |
Les
CROUS et l'action culturelle |
| |
Quels partenariats
avec les universités ?
Villeneuve d'Ascq, 23 octobre 1996
|
| |
|
 |
Drôles
de lieux |
| |
Les lieux culturels
universitaires
Bordeaux, 30 mai 1996
|
| |
|
 |
À
l'épreuve des métiers de la culture |
| |
Le dispositif
universitaire de formation aux métiers de la culture
Paris, 22 mars 1996 |
| |
|
 |
Impayables
artistes ? |
| |
Nanterre,
26 janvier 1996 |
| |
|
 |
Scènes
nationales et universités :
Ignorance, connivence ou partenariat ? |
| |
Poitiers,
7 novembre 1995 |
| |
|
 |
Services
accomplis |
| |
Légitimation
ou instrumentalisation de l'action culturelle universitaire ?
Université de Pau et des Pays de l'Adour,
27 et 28 septembre 2001 |
| |
|
| |
Lorsque,
en 1977, les collectivités territoriales ont décidé
de s'investir plus complètement et plus systématiquement
sur le terrain de la culture, elles ont dû réfléchir
aux moyens de concilier l'ambition politique et l'administration
des projets. Ainsi, progressivement, aux côtés des
adjoints à la culture, ont été construits
des services culturels. Leur efficacité est devenue réelle
lorsqu'ils ont été suffisamment armés et
placés au carrefour des différentes actions liées
à la culture vivante et au patrimoine. Cette exigence de
transversalité, bien qu'elle bouscule les positions acquises,
apparaît comme une condition déterminante du dialogue
d'une collectivité publique avec les différents
partenaires de l'action artistique et culturelle.
Les établissements
d'enseignement supérieur se trouvent aujourd'hui dans une
situation comparable quant à la définition et la
mise en uvre de leur projet culturel. Beaucoup d'entre eux
ont enfin admis la nécessité d'accomplir pleinement
les différentes missions que leur confie la loi du 26 janvier
1984 en matière de soutien à l'art et à la
culture. Peu ont réussi à surmonter les obstacles,
qu'ils viennent des traditions ou des insuffisances juridiques.
Or, seule la reconnaissance d'une compétence globale et
transversale au profit d'une structure nettement identifiée
permet la réalisation d'une mission qui par nature concerne
l'ensemble de l'institution universitaire.
Lors d'une
précédente réunion qui s'est tenue au Musée
du Louvre, nous avons procédé à un inventaire
des différents statuts et des différentes statures
de « services ». Deux ans après,
il convient de formaliser avec plus de précision les enjeux
et les moyens concrets de la mise en Ïuvre. L'objet de cette session
est de parcourir les différents éléments
de l'action culturelle universitaire, afin d'apprécier
la part que les services culturels peuvent (doivent) y prendre,
les partenariats nécessaires, la traduction de ces objectifs
en termes de moyens réglementaires, matériels, financiers
et humains.
Des services
bien compris, bien reconnus, bien dotés sont la garantie
préalable d'une légitimation de la politique culturelle
par l'ensemble de la communauté universitaire. À
ce titre, ils constituent le pivot indispensable de toutes les
actions artistiques et culturelles, pour lesquelles ils peuvent
jouer un rôle d'expertise et de facilitation. Cependant,
ils ne sauraient, à eux seuls, prévenir les dangers
de l'instrumentalisation. C'est pourquoi ils doivent être
conçus et considérés comme le fer de lance
d'une ambition affirmée et assumée, évitant
la dilution de l'action culturelle dans la vie de l'étudiant
ou sa captation à des fins trop étroites d'enseignement
et de recherche.
|
| |
|
| |
|
| |
Ouverture
Madame Claire Rousselin
Chargée de mission pour les arts et la culture
auprès de Monsieur Jack Lang, Ministre
de l'Éducation nationale
Monsieur Jean-Marc Lauret
Chargé de mission auprès du Délégué,
Délégation au Développement et à
l'Action territoriale, Ministère de la Culture et de
la Communication
Monsieur Jean-Louis Gout
Président de l'Université de Pau et des Pays de
l'Adour
|
| |
|
| |
Introduction
À la croisée des chemins
: le service culturel universitaire
par Pierre-Henri Ardonceau
Chargé de mission pour la culture, Université
de Pau et des Pays de l'Adour
et Claude Patriat
Coprésident d'Art + Université + Culture
États
de services : résultats de l'enquête conduite
en janvier 2001
par Isabelle Mathieu
Chargée de mission, Art + Université + Culture
|
| |
|
| |
Intégrer-Former-Chercher
Le rôle des services culturels dans
l'intégration des pratiques artistiques et culturelles aux
formations
Table ronde présidée par Allain Glykos
Directeur du service culturel, université Bordeaux 1 |
| |
|
| |
Qui
choisit les artistes ? Qui les paye ? Où se
déroule l'action ? À quel public est-elle
destinée ? Quelle reconnaissance académique
pour les étudiants ? Quelles retombées pour
l'établissement ? Quel statut pour les artistes
intervenant ?
Répondront
à ces questions des étudiants, enseignants-chercheurs,
responsables de service et artistes participant à l'un
ou l'autre des cas de figure suivants, et notamment:
unités d'enseignement : Carole Bedou
Service d'action culturelle et artistique, Université
Paris 13
ateliers de pratiques artistique : Jésus
Aguilla
Directeur du CIAM, Université de Toulouse-Le-Mirail
formations culturelles : Ramon Tio Bellido
Directeur de la MST « Métiers de l'exposition »,
Université Rennes 2
formations artistiques : Jean-Louis Besson
Vice-président aux affaires culturelles, Université
Paris 10 Nanterre
|
| |
|
| |
Animer-Valoriser
Le rôle des services culturels dans
l'animation des campus et dans
la valorisation du patrimoine artistique et scientifique des universités
Table ronde présidée par Alain Billon
Directeur du service culturel, Université de Metz |
| |
|
| |
Qui
programme quoi ? En quel(s) lieu(x) ? Avec quels partenaires ?
Quels financements ? Quel rôle pour les étudiants ?
Élisabeth
Louveau
Directrice de CitéCulture, service culturel de la Cité
internationale universitaire de Paris
Sylvie Billon
Chargée de mission culture et vie étudiante, Grenoble
Pôle européen
Marie-France Lefèbvre
Représentant le Centre de Loisirs Info-Culture, Universités
Paris 6 et Paris 7
Alain Frébault
Chargé de mission pour la culture, Université
de Tours
Jean-Michel Raynaud
Chargé de mission pour la culture, Université
du Littoral
Hugues Dreyssé
Directeur de la Mission Culture scientifique et technique, Université
Louis Pasteur
|
| |
|
| |
Créer-Diffuser
Le rôle des services culturels dans
la création et
la diffusion artistiques
Table ronde présidée par Michel Rabaud
Conseiller auprès du Délégué
Délégation au développement et à l'action
territoriale, ministère de la Culture et de la Communication
|
| |
|
| |
Quels
artistes ? Quels partenaires culturels ? Quels lieux ?
Quel public ? Quels financements ?
Danielle
Bré
Directrice du Théâtre Vitez, Université
de Provence
Christian Rolando
Administrateur du service Universités Culture, Clermont-Ferrand
1 & 2
Francis Marcoin
Vice-président chargé de la culture, Université
d'Artois
Marie-Jo Merchez
Service d'action culturelle et artistique, Université
Paris 8
- Vincennes - Saint-Denis
|
| |
|
| |
Regard
dans la « boite à outils »
Atelier animé par Hervé Latimier
Sous-directeur des Politiques de jeunesse, Ministère de la
Jeunesse et des Sports |
| |
|
| |
Il s'agira
d'explorer les moyens techniques et réglementaires de
mise en oeuvre de l'action culturelle universitaire, plus particulièrement
concernant l'intervention de professionnels de l'art et de la
culture.
Avec
Brigitte Leclercq
Bureau des affaires juridiques, de l'économie et des
industries culturelles
DMDTS, Ministère de la Culture
|
| |
|
| |
Clôture
Synthèse
des travaux par Claude Patriat
Coprésident d'Art + Université + Culture
Conclusion de Monsieur Gilles
Bertrand
Président du Comité national d'évaluation
(CNE)
|
|